Динамика плотности видов-доминантов луговых экосистем бассейна р. Сож Гомельской области

Авторы: Дайнеко Николай Михайлович, Тимофеев Сергей Федорович

.

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Страницы: 13-18

Объём: 0,32

Опубликовано в: «Наука без границ» № 11 (28), ноябрь 2018

Скачать электронную версию журнала

Библиографическое описание: Дайнеко Н. М., Тимофеев С. ФДинамика плотности видов-доминантов луговых экосистем бассейна р. Сож Гомельской области // Наука без границ. 2018. № 11(28). С. 13-18.

Аннотация: В данной статье рассматриваются результаты мониторинга за динамикой плотности особей видов-доминантов луговых экосистем в бассейне р. Сож Гомельской области. Установлено, что на протяжении периода исследований отмечались незначительные колебания плотности особей как в сторону их увеличения, так и в сторону уменьшения, что свидетельствует об устойчивом развитии луговых экосистем. Основу онтогенетической структуры составляют средневозрастные генеративные растения.

На луговые экосистемы большое влияние оказывают хозяйственная деятельность человека, а также изменяющиеся климатические условия. Одним из способов мониторинга луговых экосистем является определение динамики плотности, которая может служить показателем состояния луговых экосистем [1].

Цель исследования: выявить динамику плотности луговых экосистем бассейна р. Сож. Объектом исследований служили растительные ассоциации, расположенные в пойме р. Ипуть Добрушского района и р. Сож Ветковского и Чечерского районов Гомельской области.

Флористический состав изучали по методу А. А. Корчагина [2] одновременно с геоботаническим описанием травостоев луговых экосистем [3-8]. Латинские названия видов высших растений даны по определителю [9]. Ценопопуляционную структуру доминантных видов луговых экосистем изучали путем закладки учетных площадок размером 25 × 25 см вразброс в 10-кратной повторности с последующим определением онтогенетического состава и плотности по существующим методикам [10]. Классификация луговых экосистем выполнена на основе эколого-флористических критериев по методу Браун-Бланке [11].

Анализ динамики плотности видов-доминантов луговых экосистем пойменного луга р. Ипуть Добрушского района (табл. 1) показал, что наибольшее увеличение плотности особей в 2017 г. по сравнению с 2016 г. отмечалось в ценопопуляции Poapratensisна 8,5 особь/1 м2. Практически не наблюдалось увеличения численности в ассоциации Caricetumgracilis в ценопопуляции Carexacuta.

 Таблица 1

Динамика плотности видов-доминантов луговых экосистем пойменного луга р. Ипуть Добрушского района, особь/1 м2

Номер объекта, название ассоциации

Виды-доминанты

Годы исследований

2016

2017

2018

Agrostietumvulgaris

Agrostisvulgaris

48,4

52,6

50,5

Poo-Festucetumpratensis

Poapratensis

Festucapratensis

58,2

51,3

66,7

54,9

62,1

51,2

Calamagrostietumepigeii

Calamagrostisepigeii

57,9

59,1

56,2

Caricetumgracilis

Carexacuta

28,4

28,5

26,3

В 2018 г. у всех ценопопуляций видов-доминантов зафиксировано уменьшение плотности, причем, более всего уменьшилась плотность в ценопопуляции Poapratensis – на 4,6 особь/1 м2, а менее всего в ценопопуляции Agrostisvulgaris – 2,1 особь/1 м2и в ценопопуляции Carexacuta – 2,2 особь/1 м2.

Таким образом, у всех видов-доминантов по годам исследований наблюдаются колебания плотности, как увеличение численности особей, так и их уменьшение.

Анализ онтогенетической структуры видов-доминантов ассоциаций луговых экосистем поймы р. Ипуть Добрушского района в среднем за 2016 – 2018 гг. показал, что в трех луговых ассоциациях Agrostietumvulgaris, Poo-Festucetumpratensis и Calamagrostietumepigeii, ценопопуляциях Agrostisvulgaris, Poapratensis, Festucapratensis и Calamagrostisepigeii имели в своем онтогенетическом составе пять онтогенетических групп, где наибольшее участие принимали средневозрастные генеративные растения – 42,6 %-38,4 %. Участие остальных онтогенетических было ниже. У ценопопуляции Carexacuta отмечено четыре онтогенетические группы с преобладанием также средневозрастных генеративных растений (46,1 %).

Анализ динамики плотности видов-доминантов луговых экосистем поймы р. Сож Ветковского района (табл. 2) выявил, что в 2017 году по сравнению с 2016 годом более всего плотность увеличилась в ценопопуляциях Deschampsiacespitosa на 4,8 особь/1 м2, Phalarоidesarundinacea – 4,6 особь/1 м2 и Festucа pratensis – 4,6особь/1 м2. Минимальное увеличение отмечено в ценопопуляции Carex acuta в 6-ом объекте – 1,1особь/1 м2 и в третьем объекте – 0,8 особь/1 м2.

 Таблица 2

Динамика плотности видов-доминантов луговых экосистем пойменного луга р. Сож Ветковского района, особь/1 м2

Номер объекта,

название ассоциации

Виды-доминанты

Годы исследований

2016

2017

2018

1

2

3

4

5

1. Deschampsietumcespitosaе

Deschampsiacespitosa

47,9

52,7

50,4

2. БазальноесообществоTrifоliumrepens

Trifоliumrepens

58,3

54,6

47,7

3. Caricetum gracilis

Carex acuta

32,6

33,4

30,8

4. Junco-Deschampsictumcespitosae

Juncuscompressus

Deschampsiacespitosa

73,5

28,6

76,6

32,5

73,2

30,9

5. Poo-Festucetum pratensis

Poa pratensis

Festuca pratensis

49,3

33,2

49,8

37,8

46,3

35,1

6. Caricetum gracilis

Carex acuta

29,6

30,7

28,0

7. Phalaridetumarundinaceae

Phalaroidesarundinacea

39,8

44,4

40,9

В 2018 году у всех ценопопуляций наблюдалось уменьшение численности особей. Более всего уменьшилась численность в ценопопуляции Trifоliumrepens – на 6,9 особь/1 м2 и Phalarоidesarundinacea на 3,5 особь/1 м2, а менее всего в ценопопуляции Deschampsiacespitosa – 1,6 особь/1 м2. Только в ценопопуляции Trifоliumrepens наблюдалось уменьшение численности от 2016 года к 2018 году на 10,6 особь/1 м2. Анализ онтогенетической структуры видов-доминантов ассоциаций луговых экосистем пойменного луга р. Сож Ветковского района за 2016 – 2018 гг. в среднем показал, что в ассоциации Deschampsietumcespitosae отмечено шесть онтогенетических групп, где доминирующую роль играют средневозрастные генеративные растения (g2) – 27,3 %, а также молодые генеративные (g1) – 22,4 %. Несколько меньшее участие принимали виргинильные растения (v) – 17,6 %. Практически равное участие было у ювенильных растений (j) – 12,9 % и старых генеративных (g3) растений  – 12,1 %. Наименьшее участие оказалось у имматурных растений (im) – 7,7 %.

Анализ динамики плотности видов-доминантов луговых экосистем пойменного луга р. Сож Чечерского района (табл. 3) показал, что в 2017 году по сравнению с 2016 годом более всего численность увеличилась в ценопопуляции Poа pratensis на 9,4 особь/1 м2 и ценопопуляции Festucа pratensis на 8,1 особь/1 м2, а минимальное увеличение в ценопопуляции Agrostisvinealis – 1 особь/м2.

 Таблица 3

Динамика плотности видов-доминантов луговых экосистем пойменного луга р. Сож Чечерского района, особь/1 м2

Название ассоциации

Виды-доминанты

Годы исследований

2016

2017

2018

Deschampsietumcespitosae

Deschampsiacespitosa

37,9

41,1

39,2

Poetum angustifoliaе

Poaangustifolia

60,7

62,0

60,0

Agrostiо vinealis – Calamagrostietum epigeios

Agrostisvinealis

Calamagrostis epigeii

55,5

54,2

56,5

53,2

54,1

51,4

Caricetum gracilis

Carexacuta

23,7

24,3

23,4

Poo – Festucetum pratensis

Poa pratensis

Festuca pratensis

60,9

51,4

70,3

59,5

67,2

56,2

В 2018 году по сравнению с 2017 годом наблюдалось уменьшение численности особей изучаемых ценопопуляций. Наибольшее уменьшение отмечено в ценопопуляциях Festucа pratensis – 3,3 особь/1 м2, Poа pratensis на 3,1 особь/1 м2, а наименьшее изменение численности особей отмечено в ценопопуляциях Carexacuta – 0,9 особь/1 м2,Deschampsiacespitosa – 1,9 особь/1 м2.Онтогенетическая структура видов-доминантов луговых экосистем пойменного луга р. Сож Чечерского района в среднем за 2016 – 2018 гг. показала, что в состав ценопопуляции Deschampsiacespitosa входят четыре онтогенетические группы: виргинильные (v), молодые генеративные (g1), средневозрастные (g2) и старые генеративные (g3). Доминирующую роль в онтогенетической структуре занимали g2 растения – 45,1 %, молодые генеративные – 28,5 %. Близкие значения отмечались у виргинильных – 14,3 % и старых генеративных – 12,1 % растений.

Таким образом, среди изучаемых луговых экосистем на протяжении трех лет исследований наблюдается как некоторое увеличение плотности особей на 1 м2, так и ее уменьшение. Следует отметить, что по годам исследований не отмечалось резких колебаний плотности особей, что свидетельствует об устойчивом развитии луговых экосистем в бассейне р. Сож и позволяет судить о жизненном состоянии особей растений и их реакции на антропогенное воздействие и влияниt метеорологических условий. Онтогенетическая структура видов-доминантов изучаемых районов показала, что основу онтогенетической структуры составляют средневозрастные генеративные растения.

 Список литературы

1. Дайнеко Н. М, Тимофеев С. Ф., Жадько С. В. Урожайность и онтогенетическая структура луговых экосистем поймы р. Сож Чечерского района Гомельской области // Вестник НВГУ. 2018. № 3. С. 46-52.
2. Корчагин А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника : сб. науч. ст. – Л. : Наука, 1964. Т. 3. С. 39.
3. Александрова В. Д. Классификация растительности. – Л. : Наука, 1969. 273 с.
4. Карамышева З. В. Опыт обработки описаний пробных участков степных сообществ методом Браун-Бланке // Бот.журн. 1967. Т. 52. № 8. С.1132-1145.
5. Миркин Б. М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. – М.: Наука, 1978. 212 с.
6. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности // Наука о растительности. Уфа : Изд-во «Гілем», 1998. 413 с.
7. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. – М. : Логос, 2002. 264 с.
8. Раменский Л. Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. – Л. : Наука, 1971. 334 с.
9. Определитель высших растений Беларуси / под ред. В. И. Парфенова. – Мн.: Дизайн ПРО, 1999. 472 с.
10. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) / отв. ред. А. А. Уранов, Т.И. Серебрякова. – М.: Наука, 1976. 217 с.
11. Braun-Blanquet, J. Pflanzensociologie / J. Braun-Blanquet. – Wien – New-York : Springer–Verlag, 1964. 865 p.

 

Материал поступил в редакцию
© Дайнеко Н. М., Тимофеев С.Ф., 2018