акция

Основные факторы изменений во внешней торговле на рынке ЕАЭС

Авторы: Бердибаева Какен

.

Рубрика: Экономические науки

Страницы: 9-12

Объём: 0,15

Опубликовано в: «Наука без границ» № 6 (11), июнь 2017

Скачать электронную версию журнала

Библиографическое описание: Бердибаева К. Основные факторы изменений во внешней торговле на рынке ЕАЭС // Наука без границ. - 2017. - № 6 (11). - С. 9-12.

Аннотация: В статье рассмотрены проблемы интеграции Кыргызстана в ЕАЭС, изменения во внешней торговле, девальвация национальной валюты Российской Федерации и Республики Кыргызстан, экспорт и импорт в Кыргызстане, России и Казахстане.

Как известно, создание Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) преследует 4 свободы: свободное перемещение товаров; общий рынок услуг; общий рынок труда; свободное перемещение капитала. Кыргызстан с 2014 года проводил подготовительную работу по вступлению в ЕАЭС и вступил в него в августе 2015 года.

Какие же были ожидания от ЕАЭС и оправдались ли они, рассмотрим ниже.

Ожидания (2014 г.)

Реальность (2016 г.)

Открытие рынков ЕАЭС и рост экспорта

Спад взаимной торговли и отсутствие роста экспорта в ЕАЭС

Рост таможенных платежей

Увеличение роста таможенных платежей, но ниже ожидаемого уровня

Улучшение перемещения рабочей силы и ее защищенность

Определенное улучшение перемещения рабочей силы и ее защищенности имеются

 

Основными факторами проблем интеграции в ЕАЭС являются: геополитические факторы; снижение темпов роста ВВП; снижение реальных заработных плат и как следствие, спад потребления с 2015 года (впервые с 1998 г.). Сложившаяся ситуация в Кыргызстане в ЕАЭС связана с произошедшей девальвацией российского рубля в 2014-2017 гг., которая составила в 2014-2016 гг. – 73 %; в 2014-2017 – 50 %, а также девальвация казахского тенге в 2014-2017 гг.: в 2014-2016 гг. – 91 %; в 2014-2017 – 78 %.

Обменный курс рубля

Рис. 1. Динамика обменного курса российского рубля 2014-2017 гг., р./долл. США [1]

Обменный курс тенге

Рис. 2. Динамика обменного курса казахского тенге 2014-2017 гг., тенге/долл., США [2]

Выше указанная ситуация с валютами в РФ и Республики Кыргызстан (далее – РК) вызвана прежде всего спадом цен на энергоносители (нефть и газ) с начала 2014 г.

Обменный курс сома

Рис. 3. Динамика обменного курса кыргызского сома 2014-2017 гг., сом/долл. США [3]

Валютная политика, реализуемая в КР в 2014-2017 годы, привела к укреплению сома по отношению к рублю и тенге [4]:

  • курс к рублю изменился от 1,38 до 1,04 (2016 г.), а затем до 1,18 (2017 г.);
  • курс к тенге изменился с 0,3 до 0,205 (2016 г.), а затем до 0,216 (2017 г.).

В итоге в Кыргызстане наблюдается стабильность в ряде секторов, но стагнация сельского хозяйства и снижение привлекательности экспорта в ЕАЭС. Укрепление сома имели и другие последствия:

  • экспорт кыргызских товаров в Россию и Казахстан стал невыгодным;
  • сильный сом стал стимулировать импорт российских и казахских товаров в Кыргызстан.

В связи с чем, ре-экспортеры товаров в Россию и Казахстан переориентировались на импорт товаров из РФ и РК в Кыргызстан, потребители товаров стали получать больше выгоды от более низких цен, а финансовый сектор Кыргызстана и его клиенты пострадали меньше чем в РФ и РК. Однако, имеются и другие препятствия и проблемы интеграции КР в ЕАЭС. Значительным препятствием являются технические барьеры – санитарные и фитосанитарные барьеры. В основном, они затрагивают продукцию животноводства, и, в меньшей степени, продукцию растениеводства. Пока не реализован комплекс мер по улучшению ситуации с лабораториями по проведению анализов продукции, система идентификации животных также не проводится. Наблюдается нехватка ресурсов (человеческих и финансовых) и опыта государственных органов для защиты интересов Кыргызстана в ЕАЭС.

Импорт в Кыргызстан

Рис. 4. Импорт в КР, млн долл. США

 Экспорт в Кыргызстан

Рис. 5. Экспорт из КР, млн долл. США

Появились новые тренды во внешней торговле Кыргызстана в 2016 г.:

  • рост экспорта молока, фасоли, овощей и фруктов в РФ;
  • рост экспорта руды, драгоценных металлов в Казахстан и Китай;
  • падение импорта из стран ЕАЭС – с 49 % до 39 % за счет снижения импорта нефтепродуктов из РК и РФ;
  • рост импорта из Китая – с 1 до 1,4 млрд долл. США (обувь, оборудование, ткани из искусственного волокна, одежда и трикотаж, посуда и черный металл) [1].

 

Экспорт в Россию

Рис. 6. Экспорт из РФ, млрд долл. США

Импорт в Россию

Рис. 7. Импорт в РФ, млрд долл. США

Импорт в Кыргызстан

Рис. 8. Импорт в РК, млрд долл. США

Экспорт в Кыргызстан

Рис. 9. Экспорт из РК, млрд долл. США

Выводы: С момента вхождения Кыргызской Республики в ЕАЭС произошли существенные изменения в политической ситуации вокруг России, как основного партнера Кыргызстана, и изменение фундаментальных экономических трендов. В результате экономические выгоды от вхождения Кыргызстана в ЕАЭС не реализовались в полной мере. Кыргызстан был не достаточной мере готов войти в ЕАЭС с точки зрения подготовленности государственных органов, бизнеса и технической инфраструктуры.

 

Список литературы

  1. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cbr.ru.
  2. Официальный сайт Министерства экономики Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mineconom.gov.kg.
  3. Официальный сайт Национального банка Казахстана [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nationalbank.kz.
  4. Официальный сайт Евразийской экономической комиссии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org.

 

Материал поступил в редакцию 19.06.2017
© Бердибаева К., 2017