Количественные изменения агрономически ценных групп микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 6...8 листьев на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве

Наука без границ - Количественные изменения агрономически ценных групп микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 6...8 листьев на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве

Авторы: Дайнеко Николай Михайлович, Концевая Ирина Ильинична, Тимофеев Сергей Федорович

.

Рубрика: Сельско- хозяйственные науки

Страницы: 104-107

Объём: 0,23

Опубликовано в: «Наука без границ» № 11 (16), ноябрь 2017

Скачать электронную версию журнала

Библиографическое описание: Дайнеко Н. М., Концевая И. И., Тимофеев С. Ф. Количественные изменения агрономически ценных групп микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 6...8 листьев на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Наука без границ. 2017. № 11 (16). С. 104-107.

Аннотация: В статье рассматриваются результаты изучения влияния биопрепаратов Полиункур и Агромик на количественные соотношения микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 6…8 листьев. Из 12 изучаемых агрономически ценных групп микроорганизмов численность семи выше в варианте с полифункуром и агромиком по сравнению с контролем. Численность 8 агрономических групп была выше в варианте с агромиком по сравнению с полифункуром. Наибольшие значения изучаемые коэффициенты имели в варианте с агромиком.

Дальнейшее изучение использования биопрепаратов, различных вариантов  способов и сроков внесения как при посеве, так и по пожнивным и поукосным остаткам кукурузы даст возможность определить оптимальные дозы внесения минеральных и органических удобрений, что позволит удешевить растениеводческую продукцию и будет способствовать защите растений от болезней и вредителей.

Исследования проводили на землях агрокомбината «Южный» вблизи населенного пункта Поколюбичи Гомельского района Гомельской области. Объектами исследований являлись посевы кукурузы сорта «Полесский 212» на минерализованном мелкозалежном торфянике (опыт I) и на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (опыт II). Под посевы кукурузы вносились следующие дозы удобрений: N90P30K90.

Опыты были заложены 5 мая 2017 г. с учетной площадки 14 м2 в четырехкратной повторности по следующей схеме:

  1. Контроль – без обработки семян и вегетирующих листьев;
  2. Обработка семян полифункуром в фазе 3…5 листьев + в фазе 6…8 листьев;
  3. Обработка семян агромиком в фазе 3…5 листьев + в фазе 6…8 листьев.

Норма высева – 100 000 семян на гектар. Ширина междурядий 70 см. Перед посевом семена кукурузы были обработаны биопрепаратами полифункуром и агромиком с помощью ручного опрыскивателя, перемешаны и сразу засыпаны в семенные бункеры сеялки. Для определения агрохимических и микробиологических показателей почвы отбирали смешанный образец из трех повторностей опыта с глубины пахотного горизонта 0…20 см. Отбор почвенных образцов проводили перед посевом, в фазе кущения, в фазе начала цветения и в фазе молочной спелости семян кукурузы. Для выявления различных групп микроорганизмов применяли методы посева на различных питательных средах. Таксономическую принадлежность микроорганизмов определяли визуально с помощью микроскопа. агрохимический анализ почвы, продуктивность кукурузы изучались общепринятыми методами.

В данной статье рассматриваются результаты исследований на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

Анализ агрономически ценных групп микроорганизмов в почве при возделывании кукурузы в фазе 6…8 листьев показал, что в варианте с полифункуром общее количество бактерий в 1,6 раза; аммонифицирующих – в 1,4 раза; усваивающих минеральный азот (общее количество микроорганизмов) – в 17 раз; микромицетов – в 3 раза; споровых аммонификаторов – в 1,3 раза; автохтонных, олиготрофов – в 1,6 раза; целлюлюзоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов – в 1,4 раза, больше, чем в контроле, наоборот, усваивающих минеральный азот, (общее количество микроорганизмов) – в 2,8 раза; олигонитрофильных – в 1,5 раза; фосфатмобилизующих бактерий – в 2,2 раза; целлюлозоразрушающих аэробных (общее количество) – в 1,8 раза; олигокарбофильных – в 1,6 раза больше в контроле, чем в варианте с внесением полифункура.

Анализ агрономически ценных групп в варианте с агромиком выявил, что общее количество бактерий в 1,6 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицетов – в 9,9 раза; микромицетов – в 3,1 раза; споровых аммонификаторов – в 2,3 раза; автохтонных, олиготрофов – в 5,1 раза; целлюлозоразрушающих аэробных (общее количество) – в 3,3 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов – в 3,4 раза больше в варианте с агромиком; тогда как аммонифицирующих – в 1,6 раза, усваивающих минеральный азот (общее количество) – в 3,7 раза; олигонитрофильных – в 1,1 раза; фосфатмобилизующих бактерий – в 1,6 раза оказалось больше в контроле. Количество олигокарбофильных бактерий как в контроле, так и варианте с агромиком было примерно одинаковым.

Сравнительный анализ влияния биопрепаратов полифункура и агромика показал, что общее количество бактерий в обоих вариантах было практически одинаковым; аммонифицирующих в 2,4 раза; усваивающих минеральный азот (общее количество) – в 1,3 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты – в 1,8 раза, оказалось больше в варианте с полифункуром. В варианте с агромиком олигонитрофильных бактерий в 1,4 раза, микромицетов – в 1,1 раза; фосфатмобилизующих бактерий – в 1,5 раза; споровых аммонификаторов – в 1,7 раза; автохтонных, олиготрофов – в 3,2 раза; целлюлозоразрушающих аэробных (общее количество) – в 5,8 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов – в 1,1 раза; олигокарбофильных – в 1,6 раза больше, чем в варианте с полифункуром.

Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина наибольшую величину имел в контроле, что больше в 3,9 раза, чем в варианте с полифункуром и в 2,3 раза, чем в варианте с агромиком. Наибольшее значение коэффициент педотрофности Никитина имел в варианте с агромиком, что в 7,1 раза больше, чем в варианте с полифункуром и 8,2 раза, чем в контроле. Самый высокий индекс олиготрофности отмечался в варианте с агромиком, это в 3,5 раза выше, чем в варианте с полифункуром и в 1,7 раза больше, чем в контроле.

Таблица 1

Количественная характеристика агрономически ценных групп микроорганизмов в почве при возделывании кукурузы в фазе 6…8 листьев

Группа микроорганизмов (среда)

Микроорганизмы агрономически ценных групп, КОЕ /г абс. сух. почвы х 10 6/ Lg 10

Контроль

Полифункур

Агромик

Общее количество бактерий (среда 2 – ГПА (глицериново-пептонный агар)

28,605600
7,46

46,569000
7,668

47,168000
7,674

Аммонифицирующие (среда 1 – МПА (мясо-пептонный агар)

24,754400
7,39

33,789600
7,529

15,078752
7,178

Усваивающие минеральный азот – общее количество микроорганизмов (среда 3 – КАА (крахмало-аммиачный агар)

315,520000
8,50

111,549000
8,047

84,329952
7,926

Усваивающие минеральный азот, в том числе микромицеты

0,696000
5,84

11,913000

6,860800

Олигонитрофильные (среда 4 – Эшби)

57,234400
7,76

36,822000
7,566

50,025952
7,699

Микромицеты (среда 5 – Чапека)

0,002668
3,43

0,007581
3,880

0,008222
3,915

 Фосфатмобилизующие бактерии (среда 6 – Муромцева)

60,552000
7,78

25,992000
7,415

38,019552
7,580

Споровые аммонификаторы (среда 7 – МСА (мясо-сусловый агар)

2,320000
6,37

3,103878
6,492

5,430752
6,735

Автохтонные. Олиготрофы (среда 10 – НА (нитритный агар)

5,885144
6,77

9,242322
6,966

29,443552
7,469

Целлюлозоразрушающие аэробные – общее кол-во (среда 11 – Виноградского)

31,707000
7,50

18,194400
7,260

105,056000
8,021

Целлюлозоразрушающие аэробные, в том числе микромицеты

5,336000
6,73

7,509522

8,576000

Олигокарбофильные (среда 14 – Голодный агар)

121,405600
8,08

77,976000
7,892

122,915520
8,090

Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина

12,746

3,301

5,593

Коэффициент педотрофности Никитина

0,238

0,274

1,953

Индекс олиготрофности Аристовской

4,904

2,308

8,152

Итак, проведенный анализ количественных изменений агрономически ценных групп микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 6...8 листьев выявил, что из 12-ти изучаемых групп микроорганизмов численность семи групп была выше в варианте с полифункуром, а в пяти численность групп микроорганизмов  была выше в контроле. В варианте с агромиком численность семи групп превышала численность в контроле. В четырех группах численность микроорганизмов была выше в контроле. Сравнительный анализ влияния биопрепаратов показал, что только в трех группах микроорганизмов численность микроорганизмов была выше в варианте с полифункуром, тогда как в варианте с агромиком численность восьми агрономически ценных групп микроорганизмов оказалась больше, чем в варианте с полифункуром. Общее количество бактерий в обоих вариантах опыта было практически одинаковым.

Наибольшее значение коэффициента минерализации и иммобилизации Мишустина, коэффициента педотрофности Никитина и индекса олиготрофности Аристовской имели в варианте с агромиком.

 

Материал поступил в редакцию 02.11.2017
© Дайнеко Н. М., Концевая И. И., Тимофеев С. Ф., 2017