Конкурентные преимущества животноводства Орловской области

Условия функционирования сельского хозяйства России за прошедшие два года можно назвать стабильными. Главная тому причина - введение нашей страной в августе 2014 года ответных экономических мер в виде запрета на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединённые Штаты Америки, страны Европейского Союза, Канада, Австралия, Королевство Норвегия, Украина, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия и Княжество Лихтенштейн [1]. Главное выражение стабилизации ситуации в аграрном секторе заключается в преодолении наболевшей проблемы - большого объёма импортной сельхозпродукции на российском рынке. По ряду групп сельхозпродукции сократился объём закупок до минимальных значений по сравнению с предшествующими годами. Так, объём импорта в 2015 году сократился по мясу и мясопродуктам - до 1321 тысяч тонн. По словам главы Минсельхоза России А. Н. Ткачёва, высокий уровень конкурентоспособности, помимо прочего, обеспечен девальвацией рубля [2].

Естественно, что конкурентоспособность импортной сельхозпродукции существенно снижается при удешевлении рубля. Однако, мы считаем, что подобная ситуация не говорит о высоком уровне эффективности аграрного сектора России. Подтверждением тому может служить результативный показатель эффективности - рост сельхозпроизводства. В 2015 году рост производства сельхозпродукции по России составил 3 %, что ниже значений успешного с аграрной точки зрения 2014 года и не намного выше значений за прошедшее десятилетие. Поэтому, как и раньше, «сельское хозяйство в современных условиях производит недостаточное количество продукции для обеспечения существующих потребностей в продуктах питания» [3, с. 27].

Данная проблема особенно ярко просматривается на региональном уровне и, в первую очередь, в сфере животноводства. Сама специфика данной отрасли, в отличие от растениеводства, требует более длительного временного периода и больших затрат для выхода на путь экономического роста. Всё это требует проведения глубокого анализа животноводческой отрасли региона для выявления её конкурентных преимуществ и поиска направлений повышения её эффективности. Это особенно актуально в свете наметившегося курса, по словам главы Минэкономразвития России А. В. Улюкаева, по переходу на экспорт мяса и его переработки вместо просто экспорта зерна, то есть на товары с более высокой добавленной стоимостью [4].

В целях определения конкурентных преимуществ животноводства Орловской области проведён сравнительный анализ данной отрасли с другими регионами Центрального федерального округа Российской Федерации (ЦФО РФ) по ключевому показателю эффективности для данного сектора аграрной экономики - продуктивности животных. Сравнительный анализ, направленный на определение конкурентных преимуществ Орловской области в животноводстве проведён по главным направлениям: молочная отрасль; сфера птицеводства в плане среднегодовой яйценоскости; овцеводство в рамках среднегодового настрига шерсти; выращено скота в расчёте на одну голову (по крупному рогатому скоту, свиньям, козам и овцам).

Относительно надоев молока, в аграрном секторе Орловской области складывается достаточно противоречивая ситуация (табл. 1).

В период с 2006 по 2015 годы сельскохозяйственные организации региона демонстрируют устойчивый поступательный курс увеличения среднегодовых надоев молока на одну корову, за исключением 2012 года, когда произошло небольшое сокращение. Как результат, в 2015 году среднее значение данного показателя по предприятиям Орловской области составило 4838 кг/год, что на 64,12 % превышает результаты 2006 года. Однако значение абсолютного показателя продуктивности на 2015 год ставит регион на 16-ое место по ЦФО РФ, а по росту продуктивности к 2006 году - на 11-ое место. Прямыми конкурентами региона являются Брянская, Костромская, Курская области - 4460 кг/ год в 2015 году (рост - 76,85 % к 2006 году), 4635 кг/год (рост - 53,89 %) и 4922 кг/год (рост - 89,17 %) соответственно.

Таблица 1.

Надои молока на одну корову в сельскохозяйственных организациях в разрезе регионов ЦФО РФ в период с 2006 по 2015 годы (килограмм)*

Регион (область)	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2006 году
ЦФО РФ	3608	3769	3958	4172	4260	4952	5320	5333	5674	6004	66,41
Белгородская	3965	4269	4418	4738	4832	5093	5848	5909	6332	6452	62,73
Брянская	2522	2432	2484	2709	2875	3781	4025	3768	3954	4460	76,85
Владимирская	4863	4964	5102	5163	5307	5917	6659	6508	6282	6646	36,67
Воронежская	3511	3674	3952	4242	4264	4473	4866	5211	5828	6010	71,18
Ивановская	3821	3948	3901	3833	3959	4580	5036	5032	5612	5940	55,46
Калужская	3377	3589	3767	4074	4324	5058	5362	4966	5454	5789	71,43
Костромская	3012	3160	3195	3333	3479	4265	4443	4295	4843	4635	53,89
Курская	2602	2740	2969	3401	3675	4020	4103	4188	4296	4922	89,17
Липецкая	3859	4058	4265	4430	4433	5140	5231	5388	6037	6288	62,95
г. Москва	-	-	-	-	-	-	6905	6748	7433	7618	-
Московская	5712	5749	5923	5809	5680	5716	6238	6249	6158	6395	11,96
Орловская	2948	3102	3537	3884	4007	4337	4286	4367	4476	4838	64,12
Рязанская	3033	3260	3601	4152	4453	5329	5465	5240	5756	6101	в 2,01 раза
Смоленская	2611	2587	2790	3051	3251	4892	5136	4711	4588	5258	в 2,01 раза
Тамбовская	3098	3442	3720	3819	3676	3982	4283	4641	5558	5101	64,66
Тверская	2841	2926	3150	3215	3083	4332	4741	4949	5528	5932	в 2,08 раза
Тульская	3016	3218	3417	3872	4032	4462	4486	4268	4823	6104	в 2,02 раза
Ярославская	3567	3833	3834	3902	3915	4843	5404	5586	6014	6537	83,27

* - Рассчитано автором по данным [5], [6]

Негативная ситуация по эффективности животноводства складывается в Орловской области в плане среднегодовой яйценоскости кур-несушек (табл. 2).

В период с 2006 по 2015 годы средне годовая яйценоскость на одну курицу-не- сушку в сельскохозяйственных организациях Орловской области колебалась от 195 до 261 шт./год. Пик продуктивности пришёлся на 2010 год (261 шт./год), а в период 2011-2014 годы наблюдалась устойчивая тенденция роста продуктивности - на 12 %. Однако, 2015 год отметился в животноводстве Орловской области падением среднегодовой яйценоскость кур-несушек на 3,96 % к 2014 году, а к 2006 - сокращением на 2,81 %. Это отправляет Орловскую область в список регионов ЦФО РФ, на предприятиях которых понизилась среднегодовая яйценоскость: Липецкая (-3,41 % к 2006 году), Белгородская (-5,35%), Калужская (-11,03%), Курская (-12,5 %), Тверская(-16,44 %), Московская области (-17,21 %). Сокращение продуктивности в сфере птицеводства Орловской области говорит о низком уровне конкурентоспособности данного аграрного направления в регионе.

Таблица 2.

Средняя яйценоскость одной курицы-несушки в сельскохозяйственных организациях в разрезе регионов ЦФО РФ в период с 2006 по 2015 годы (штук)*

Регион (область)	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2006 году
ЦФО РФ	290	289	292	286	292	297	289	287	294	292	0,69
Белгородская	280	282	281	253	264	267	249	254	264	265	-5,35
Брянская	309	293	293	284	260	270	254	271	274	260	-15,85
Владимирская	280	269	298	260	288	327	298	316	313	315	12,50
Воронежская	253	242	281	272	293	294	292	293	300	292	15,42
Ивановская	287	288	297	309	320	321	319	315	320	309	7,67
Калужская	308	305	290	261	267	248	249	256	265	274	-11,03
Костромская	313	316	322	322	321	323	323	308	327	328	4,80
Курская	272	266	261	234	233	221	252	243	238	238	-12,50
Липецкая	293	277	293	290	291	301	301	289	297	283	-3,41
г. Москва	-	-	-	-	-	-	313	316	314	-	-
Московская	302	299	288	294	291	268	258	236	264	250	-17,21
Орловская	249	195	234	222	261	225	240	251	252	242	-2,81
Рязанская	295	311	315	304	301	301	296	289	292	303	2,72
Смоленская	243	294	282	271	312	295	317	298	303	305	25,52
Тамбовская	269	269	336	314	313	328	314	247	315	316	17,48
Тверская	304	261	204	130	262	253	251	250	240	254	-16,44
Тульская	302	299	289	314	308	314	291	279	310	319	5,63
Ярославская	300	300	305	318	308	323	321	312	307	305	1,67

* - Рассчитано автором по данным [5], [6]

Лидерам данного сельскохозяйственного направления на 2015 год являются Костромская (328 шт./год, рост к 2006 году ‑ 4,8 %), Тульская (319 шт./год, рост ‑ 5,63 %), Тамбовская (316 шт./год, рост ‑ 17,48 %) и Владимирская области (315 шт./год, рост ‑ 12,5 %).

Существенное сокращение эффективности животноводства Орловской области наблюдается в рамках среднегодового настрига шерсти с одной овцы (табл. 3).

На 2015 год значение данного показателя в регионе составляло 0,2 кг/год, что на 80 % ниже результатов 2006 года. Максимальный уровень эффективности овцеводства по данному критерию наблюдался в сельскохозяйственных организациях Орловской области в 2009 году - 1,5 кг/ год. В целом, это соответствует диапазону показателя по ЦФО РФ в 2006-2015 годы, который составляет 0,7…1,1 кг/год.

Аналогичная картина наблюдается и по большинству других регионов федерального округа. Рост продуктивности овцеводства с точки зрения настрига шерсти, характерен лишь для Воронежской области (2 кг/год, рост к 2006 году - 53,85 %), Ивановской области (0,8 кг/год, рост к 2006 году - 14,29 %) и Рязанской области (0,8 кг/год, рост - 14,29 %).

 Таблица 3.

Среднегодовой настриг шерсти с одной овцы в сельскохозяйственных организациях в разрезе регионов ЦФО РФ в период 2006-2015 годы (в физическом весе, кг)*

Регион (область)	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2006 году
ЦФО РФ	1,0	1,0	1,0	1,1	1,1	1,1	1,1	1,1	0,7	0,7	-30,0
Белгородская	0,7	1,5	1,5	3,2	2,6	1,0	0,6	0,5	0,8	0,7	0,0
Брянская	0,7	0,3	-	-	0,4	-	-	-	-	-	-
Воронежская	1,3	1,8	2,0	2,1	1,9	1,8	2,7	2,6	1,4	2,0	53,85
Владимирская	0,0	0,6	0,6	0,6	0,9	-	-	-	-	-	-
Ивановская	0,7	0,7	0,8	0,7	0,6	0,9	0,9	1,1	1,2	0,8	14,29
Калужская	1,3	1,0	0,8	1,6	0,7	2,0	0,3	-	-	-	-
Костромская	1,0	0,9	0,9	0,9	0,7	-	-	-	-	-	-
Курская	1,1	1,2	0,9	1,2	1,2	1,3	1,5	1,3	0,6	1,0	-9,09
Липецкая	0,0	0,0	-	0,2	0,6	-	-	-	-	0,0	0,0
г. Москва	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Московская	0,3	0,6	0,7	0,6	0,2	-	-	-	-	-	-
Орловская	1,0	0,8	1,0	1,5	0,8	0,7	-	0,3	-	0,2	-80,0
Рязанская	0,7	0,4	1,1	0,4	0,7	0,3	1,5	1,5	0,8	0,8	14,29
Смоленская	4,0	3,0	1,6	0,6	1,1	3,3	-	-	-	-	-
Тамбовская	1,2	0,8	0,4	0,8	1,3	0,9	0,5	-	1,4	1,2	0,0
Тверская	0,6	0,7	0,8	0,8	0,2	-	-	-	-	-	-
Тульская	0,0	0,3	-	-	0,4	4,8	-	-	-	-	-
Ярославская	1,1	1,1	1,0	1,0	2,0	0,3	1,2	1,2	1,8	1,0	-9,09

* - Рассчитано автором по данным [5], [6]

Тем не менее, снижение продуктивности по Орловской области говорит о низкой конкурентоспособности данного направления сельхозпроизводства в регионе в рассматриваемый период.

Прямо противоположная ситуация с точки зрения эффективности производства наблюдается по выращиванию крупного рогатого скота (КРС) (табл. 4).

По данному направлению Орловская область с результатом 227,81 кг/1 голову КРС занимает в 2015 году 1-ое место среди регионов ЦФО РФ. В то же время, в анализируемом периоде времени максимальные значение продуктивности наблюдались в 2013-2014 годах в Брянской области - 282,15 кг/1 голову КРС и 277,99 кг/1 голову КРС соответственно. По динамике развития данного направления Орловская область является 2-ой среди других регионов федерального округа, уступая Брянской области (в 2,12 раза к 2006 году против 2,42 раза у региона-конкурента).

Прямыми конкурентами Орловской области по выращиванию КРС являются Брянская, Воронежская, Владимирская области с показателями продуктивности на 2015 год - 196,37 кг/1 голову КРС, 149,4 кг/1 голову КРС, 146,44 кг/1 голову КРС и 136,17 кг/1 голову КРС соответственно.

Достаточно противоречивая ситуация складывается в животноводстве Орловской области с позиции выращивания свиней (табл. 5).

 Таблица 4.

Выращено КРС в расчёте на одну голову в сельскохозяйственных организациях в разрезе регионов ЦФО РФ в период с 2006 по 2015 годы (кг)*

Регион (область)	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2006 году
ЦФО РФ	95,0	95,0	106,0	111,0	109,0	114,0	122,0	132,22	147,6	148,9	56,74
Белгородская	117,0	114,0	103,0	120,0	110,0	119,0	128,0	129,04	141,92	149,40	27,70
Брянская	81,0	78,0	88,0	98,0	96,0	106,0	174,0	282,15	277,99	196,37	в 2,42 раза
Владимирская	105,0	105,0	115,0	122,0	120,0	126,0	122,0	126,18	138,32	146,44	39,47
Воронежская	100,0	108,0	129,0	129,0	124,0	133,0	138,0	132,82	145,31	145,55	45,55
Ивановская	89,0	87,0	94,0	93,0	90,0	93,0	101,0	101,05	109,35	123,96	39,28
Калужская	93,0	93,0	100,0	110,0	105,0	108,0	108,0	103,38	104,76	116,20	24,95
Костромская	91,0	91,0	97,0	87,0	85,0	93,0	92,0	99,92	105,75	107,20	17,81
Курская	72,0	72,0	81,0	97,0	101,0	102,0	104,0	106,03	111,04	120,47	67,32
Липецкая	95,0	100,0	104,0	106,0	116,0	118,0	120,0	120,64	125,35	126,19	32,84
г. Москва	-	-	-	-	-	-	140,0	117,86	141,98	133,25	-
Московская	112,0	111,0	112,0	110,0	107,0	110,0	114,0	106,78	111,80	115,85	3,44
Орловская	107,0	106,0	111,0	128,0	118,0	123,0	136,0	133,88	134,25	227,81	в 2,12 раза
Рязанская	84,0	83,0	101,0	104,0	102,0	103,0	103,0	103,01	108,97	110,54	31,60
Смоленская	83,0	79,0	100,0	102,0	99,0	110,0	108,0	96,05	81,50	111,70	34,58
Тамбовская	84,0	90,0	103,0	99,0	100,0	107,0	114,0	114,34	122,85	114,44	36,24
Тверская	90,0	88,0	107,0	109,0	112,0	111,0	113,0	112,58	115,38	118,81	32,02
Тульская	85,0	86,0	99,0	110,0	107,0	118,0	115,0	117,84	122,50	136,17	60,20
Ярославская	87,0	88,0	103,0	106,0	107,0	107,0	113,0	109,4	118,42	129,04	48,33

* - Рассчитано автором по данным [6]

Рост продуктивности в организациях региона к 2006 году составил 2,22 раза, что является 6-ым результатом по ЦФО РФ, уступая Тамбовской (рост в 4,02 раза), Калужской (рост в 2,69 раза), Воронежской и Курской областям (рост в 2,55 раза по той и другой области) и Брянской области (рост в 2,51 раза). Однако в абсолютных величинах, Орловская область существенно проигрывает. По выращиванию свиней в расчёте на 1 голову, регион занимает 17-е место. Максимальный результат эффективности свиноводства в Орловской области по данному показателю зафиксирован в анализируемом периоде времени в 2013-2014 годах - 197,5 кг/1 голову скота и 203,38 кг/1 голову скота соответственно.

Таким образом, по состоянию на 2015 год, Орловская область входит по данному показателю в список регионов-аутсайдеров наравне с Ярославской (169,82 кг/1 голову скота), Владимирской (168,62 кг/1 голову скота) и Ивановской областями (114,38 кг/1 голову скота).

Лидерами рынка выращивания свиней в расчёте на 1 голову по ЦФО РФ в 2015 году являются: Калужская (288,87 кг/1 голову скота), Тверская (281,58 кг/1 голову скота) и Тамбовская области (245,29 кг/1 голову скота).

Показатель продуктивности в Орловской области по такому специфическому для ЦФО направлению, как выращивание овец и коз, имеет в динамике за 2006-2015 годы следующие характеристики (табл. 6).

Рост показателя продуктивности в Орловской области составил 36,5 % к 2006 году, что обеспечило его значение в 2015 году в размере 8,19 кг/1 голову скота. Данный результат существенно меньше максимальных значений для региона в 2010 и 2013 годах (14 кг/1 голову скота и 15,08 кг/1 голову скота соответственно), что обеспечивает области 13-ое место по ЦФО РФ в 2015 году.

 Таблица 5.

Выращено свиней в расчёте на одну голову в сельскохозяйственных организаций в разрезе регионов ЦФО РФ в период с 2006 по 2015 годы (кг)*

Регион (область)	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2015 год в % к 2006 году
ЦФО РФ	138,0	146,0	182,0	188,0	182,0	200,0	212,0	207,82	211,19	214,66	55,55
Белгородская	187,0	182,0	223,0	203,0	193,0	216,0	219,0	212,25	211,07	207,97	11,22
Брянская	89,0	111,0	232,0	174,0	169,0	229,0	246,0	219,85	190,37	223,39	в 2,51 раза
Владимирская	142,0	149,0	147,0	172,0	139,0	160,0	191,0	167,87	154,86	168,62	18,75
Воронежская	91,0	89,0	110,0	147,0	126,0	145,0	220,0	172,97	202,34	232,79	в 2,55 раза
Ивановская	98,0	82,0	93,0	107,0	110,0	139,0	135,0	90,65	133,48	114,38	16,72
Калужская	107,0	100,0	104,0	134,0	137,0	147,0	182,0	111,61	195,25	288,87	в 2,69 раза
Костромская	137,0	152,0	147,0	165,0	173,0	171,0	187,0	162,07	175,09	219,23	60,03
Курская	89,0	118,0	152,0	169,0	171,0	213,0	303,0	229,42	237,49	224,73	в 2,55 раза
Липецкая	127,0	203,0	177,0	213,0	166,0	154,0	129,0	169,68	182,55	207,24	63,19
г. Москва	-	-	-	-	-	-	217,0	226,65	231,92	222,42	-
Московская	203,0	182,0	151,0	172,0	171,0	188,0	193,0	176,75	174,44	192,30	-5,27
Орловская	75,0	72,0	163,0	156,0	195,0	183,0	181,0	197,50	203,38	167,15	в 2,22 раза
Рязанская	126,0	103,0	127,0	183,0	150,0	176,0	190,0	166,06	187,81	190,91	51,52
Смоленская	129,0	123,0	142,0	162,0	174,0	152,0	174,0	244,87	237,19	203,16	57,49
Тамбовская	61,0	52,0	68,0	311,0	176,0	204,0	231,0	281,69	244,36	245,29	в 4,02 раза
Тверская	161,0	161,0	208,0	137,0	317,0	272,0	189,0	181,88	249,88	281,58	74,90
Тульская	124,0	108,0	115,0	151,0	152,0	166,0	180,0	183,18	65,57	192,17	54,98
Ярославская	131,0	101,0	134,0	144,0	161,0	162,0	173,0	154,84	154,52	169,82	29,64

* - Рассчитано автором по данным [6]

 Прямыми регионами-конкурентами для Орловской области по состоянию на 2015 год в данном направлении животноводства являются Калужская (9,57 кг/1 голову скота) и Московская области (9,27 кг/1 голову скота).

Проведённый сравнительный анализ эффективности животноводства Орловской области с другими регионами ЦФО РФ позволил установить конкурентные преимущества области, дальнейшее развитие которых будет способствовать повышению эффективности данного сектора сельхозпроизводства в регионе.

Таблица 6.

Выращено овец и коз в расчёте на одну голову в сельскохозяйственных организациях в разрезе регионов ЦФО РФ в период с 2006 по 2015 годы (кг)*

Регион (область)	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	2010 год	2011 год	2012 год	2013 год	2014 год	2015 год	2015 г. в % к 2006 г.
ЦФО РФ	10,0	11,0	11,0	11,0	12,0	12,0	15,0	15,57	16,22	14,23	42,30
Белгородская	5,0	4,0	12,0	18,0	11,0	16,0	15,0	12,51	13,06	10,28	в 2,05 раза
Брянская	16,0	10,0	11,0	6,0	7,0	13,0	4,0	9,5	37,5	-	-
Владимирская	10,0	16,0	3,0	8,0	34,0	-	19,0	23,6	-30,56	101,43	в 10,14 раз
Воронежская	6,0	7,0	9,0	11,0	12,0	13,0	14,0	12,36	13,74	17,14	в 2,85 раза
Ивановская	20,0	16,0	27,0	17,0	23,0	17,0	15,0	21,08	20,69	17,63	-11,85
Калужская	19,0	20,0	15,0	14,0	13,0	18,0	11,0	10,61	9,56	9,57	-49,63
Костромская	7,0	9,0	3,0	-	-	-	-	90,0	-	-	-
Курская	8,0	9,0	7,0	12,0	13,0	11,0	13,0	16,87	16,21	13,42	67,75
Липецкая	12,0	11,0	11,0	11,0	11,0	16,0	13,0	11,73	17,82	13,91	15,92
г. Москва	-	-	-	-	-	-	-	-	5,71	-	-
Московская	30,0	10,0	8,0	14,0	11,0	11,0	12,0	5,44	14,22	9,27	-69,10
Орловская	6,0	7,0	6,0	7,0	14,0	11,0	9,0	15,08	11,23	8,19	36,50
Рязанская	8,0	10,0	14,0	10,0	10,0	7,0	16,0	16,89	12,02	13,57	69,63
Смоленская	8,0	7,0	6,0	3,0	14,0	2,0	11,0	4,59	2,61	4,35	-45,62
Тамбовская	7,0	12,0	8,0	6,0	6,0	10,0	12,0	10,28	7,51	3,23	-53,85
Тверская	13,0	10,0	14,0	7,0	4,0	3,0	1,0	8,97	6,53	15,98	22,93
Тульская	13,0	16,0	18,0	14,0	8,0	7,0	13,0	24,01	-	19,09	46,85
Ярославская	18,0	18,0	28,0	23,0	30,0	17,0	31,0	29,05	33,21	36,64	в 2,03 раза

* - Рассчитано автором по данным [6]

 Наиболее конкурентоспособным направлениями животноводческой отрасли Орловской области являются выращивание КРС и свиней и молочная отрасль. Относительно первого направления - выращивание КРС в 2006-2015 годах демонстрирует в регионе более чем двукратный поступательный рост эффективности, что обеспечивает Орловской области лидирующее положение на рынке ЦФО РФ. Направление выращивания свиней, которое по состоянию на 2015 год отправляет Орловскую область в список регионов-аутсайдеров, имеет существенный потенциал, что подтверждают конкурентные позиции региона за предшествующие годы. Что касается молочной отрасли, то хотя Орловская область по данному направлению на 2015 год и не входит в число регионов-лидеров Центрального Федерального округа Российской Федерации, обладает устойчивым ростом, что является конкурентным преимуществом животноводства региона.

Выявленные конкурентные преимущества животноводства Орловской области будут использованы в процессе разработки стратегии повышения эффективности сельского хозяйства на основе конкурентного подхода.

 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Постановление Правительства РФ от 7 августа 2014 г. № 778 «О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560, от 24 июня 2015 г. № 320 и от 29 июня 2016 г. № 305» (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. ‑ Режим доступа: http://base.garant.ru/70712500 (дата обращения: 20.07.2016).

2. Александр Николаевич Ткачёв. Интервью телеканалу «Россия 24». [Электронный ресурс]. ‑ Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/51914.314.htm (дата публикации 17.06.2016 г. 11.42, дата обращения 24.06.2016 г.).

3. Чутчева Ю. В. Воспроизводственные процессы в современном сельском хозяйстве // Международный технико-экономический журнал. ‑ 2010. ‑ № 3. ‑ С. 25‑29.

4. Алексей Валентинович Улюкаев. Интервью телеканалу «Россия 24» [Электронный ресурс]. ‑ Режим доступа: http://www.vesti.rU/videos/show/vid/682965/cid/6/# (размещено 17.06.2016 г. 13.52, дата обращения 24.06.2016 г.).

5. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Орловской области. Федеральная служба государственной статистики. Официальная статистика. Предпринимательство. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство [Электронные ресурс]. ‑ Режим доступа: http://orel.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_ts/orel/ru/statistics/enterprises/agriculture/ (дата обращения: 20.07.2016).

6. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. ‑ Режим доступа: http://gks.ru/ (дата обращения: 20.07.2016).