Количественные изменения агрономически ценных групп микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 3...5 листьев на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве

Авторы: Дайнеко Николай Михайлович, Концевая Ирина Ильинична, Тимофеев Сергей Федорович

.

Рубрика: Сельско- хозяйственные науки

Страницы: 100-103

Объём: 0,23

Опубликовано в: «Наука без границ» № 11 (16), ноябрь 2017

Скачать электронную версию журнала

Библиографическое описание: Дайнеко Н. М., Концевая И. И., Тимофеев С. Ф. Количественные изменения агрономически ценных групп микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 3...5 листьев на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Наука без границ. 2017. № 11 (16). С. 100-103.

Аннотация: В статье приводятся результаты изучения влияния биопрепаратов Полифункур и Агромик на численность микроорганизмов в посевах кукурузы в фазе 3…5 листьев. Из 12 изучаемых групп микроорганизмов только в 4-х численность микроорганизмов в варианте с полифункуром была выше, чем в контроле, а в варианте с агромиком численность 7-ми групп микроорганизмов оказалась выше, чем в контроле.

Разработка микробиологизации способов повышения эффективности растениеводства является важнейшей экономической и социальной задачей. Использование биопрепаратов агрономически полезных свойствами и синтезирующими биологически активные соединения способствует повышению продуктивности возделываемых сельскохозяйственных культур и улучшению качества получаемой сельскохозяйственной продукции.

Исследования проводили на землях агрокомбината «Южный» вблизи населенного пункта Поколюбичи Гомельского района Гомельской области. Объектами исследований являлись посевы кукурузы сорта «Полесский 212» на минерализованном мелкозалежном торфянике (опыт I) и на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве (опыт II). Под посевы кукурузы вносились следующие дозы удобрений: N90P30K90. Опыты были заложены 5 мая 2017 г. с учетной площадки 14 м2 в четырехкратной повторности по следующей схеме:

  1. Контроль – без обработки семян и вегетирующих листьев;
  2. Обработка семян полифункуром в фазе 3…5 листьев + в фазе 6…8 листьев;
  3. Обработка семян агромиком в фазе 3…5 листьев + в фазе 6…8 листьев.

Норма высева – 100 000 семян на гектар. Ширина междурядий 70 см. Перед посевом семена кукурузы были обработаны биопрепаратами полифункуром и агромиком с помощью ручного опрыскивателя, перемешаны и сразу засыпаны в семенные бункеры сеялки. Для определения агрохимических и микробиологических показателей почвы отбирали смешанный образец из трех повторностей опыта с глубины пахотного горизонта 0…20 см. Отбор почвенных образцов проводили перед посевом, в фазе кущения, в фазе начала цветения и в фазе молочной спелости семян кукурузы. Для выявления различных групп микроорганизмов применяли методы посева на различных питательных средах. Таксономическую принадлежность микроорганизмов определяли визуально с помощью микроскопа. агрохимический анализ почвы, продуктивность кукурузы изучались общепринятыми методами.

В данной статье рассматриваются результаты исследований на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

Анализ агрономически ценных групп микроорганизмов на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве показал, что общее количество бактерий в варианте с внесением полифункура в 1,4 раза, усваивающих минеральный азот, в том числе микромицетов – в 7,7 раза; микромицетов – в 10,8 раза; споровых аммонификаторов – в 1,8 раза, больше чем в контроле. Количество аммонифицирующих микроорганизмов в контроле в 1,3 раза; усваивающих минеральный азот (общее количество микроорганизмов) – в 8 раз; олигонитрофильных – в 4 раза; автохтонных, олиготрофов – в 1,4 раза; целлюлозоразрушающих аэробных (общее количество) – в 1,3 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов – в 1,5 раза; олигокарбофильных – в 3,4 раза было больше, чем в варианте с полифункуром. Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина в контроле в 6,3 раза; индекс олиготрофности Аристовской в 2,6 раза был выше, чем в варианте с полифункуром. Коэффициент педотрофности Никитина, как в контроле, так и в варианте с полифункуром имел небольшие различия.

Сравнивая контроль с вариантом, где вносили агромик видно, что общее количество бактерий в 2,8 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты – в 15,6 раза; микромицетов – в 6,5 раза; споровых аммонификаторов – в 2,1 раза; автохтонных, олиготрофов – в 2,9 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов – в 1,36 было выше в варианте с агромиком. Количество аммонифицирующих бактерий в 1,4 раза; усваивающих минеральный азот (общее количество) – в 2,5 раза; олигонитрофильных – в 3 раза; фосфатмобилизующих бактерий – в 1,8 раза наоборот, было больше в контроле; а количество олигокарбофильных микроорганизмов в этих вариантах между собой практически не отличалось. Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина в контроле был в 6,3 раза выше, чем в варианте с полифункуром и в 1,9 раза выше, чем в варианте с агромиком. Наибольший коэффициент педотрофности Никитина отмечался в варианте с агромиком, который превышал этот коэффициент в контроле в 3,8 раза, а в варианте с полифункуром в 4,2 раза. Наибольший коэффициент олиготрофности также был в варианте с агромиком, который в 1,2 раза был выше в контроле и в 3,1 раза – в варианте с полифункуром.

Сравнительный анализ влияния биопрепаратов на количественную характеристику агрономически ценных групп микроорганизмов в почве показал, что в варианте с агромиком общее количество бактерий в 2,8 раза; усваивающих минеральный азот (общее количество микроорганизмов) – в 3,2 раза; усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты – в 2,2 раза; олигонитрофильных – в 1,4 раза; автохтонных, олиготрофов – в 4,2 раза; целлюлозоразрушающих аэробных (общее количество) – в 5,2 раза; целлюлозоразрушающих аэробных, в том числе микромицетов – в 2,1 раза; олигокарбофильных – в 3,2 раза больше, чем в варианте с полифункуром. Наоборот, в варианте с полифункуром микромицетов в 1,7 раза было больше, чем в варианте с агромиком. Примерно равное количество в обоих вариантах опыта наблюдалось у следующих агрономических групп: аммонифицирующих, фосфатмобилизующих, споровых аммонификаторов. 

Таблица 1

Количественная характеристика агрономически ценных групп микроорганизмов в почве при возделывании кукурузы (в фазе 3…5 листьев)

Группа микроорганизмов (среда)

Микроорганизмы агрономически ценных групп, КОЕ / г абс. сух.почвы х 106/ Lg 10

Контроль

Полифункур

Агромик

Общее количество бактерий (среда 2 – ГПА (глицериново-пептонный агар)

28,605600
7,46

40,004564
7,602

111,136000
8,046

Аммонифицирующие
(среда 1 – МПА (мясо-пептонный агар)

24,754400
7,39

18,925600
7,277

18,765072
7,273

Усваивающие минеральный азот- общее количество микроорганизмов (среда 3 – КАА (крахмало-аммиачный агар)

315,520000
8,50

39,236000
7,594

126,840000
8,103

Усваивающие минеральный азот, в том числе микромицеты

0,696000
5,84

5,377640
6,730

10,872000
7,036

Олигонитрофильные
(среда 4 – Эшби)

57,234400
7,76

14,002636
7,146

19,811200
7,297

Микромицеты
(среда 5 – Чапека)

0,002668
3,43

0,028469
4,454

0,016912
4,228

Фосфатмобилизующие бактерии
(среда 6 – Муромцева)

60,552000
7,78

28,312236
7,452

31,970928
7,505

Споровые аммонификаторы
(среда 7 – МСА (мясо-сусловый агар)

2,320000
6,37

4,154400
6,619

4,911728
6,691

Автохтонные. Олиготрофы (среда 10 - НА (нитритный агар)

5,885144
6,77

4,075928
6,610

16,832272
7,226

Целлюлозоразрушающие аэробные - общее кол-во (среда 11 – Виноградского)

31,707000
7,50

25,3888000
7,405

130,464000
8,116

Целлюлозоразрушающие аэробные, в том числе микромицеты

5,336000
6,73

3,538164
6,548

7,248000
6,860

Олигокарбофильные
(среда 14 – Голодный агар)

121,405600
8,08

36,080964
7,557

114,349280
8,058

Коэффициент минерализации и иммобилизации Мишустина

12,746

2,073

6,760

Коэффициент педотрофности Никитина

0,238

0,215

0,897

Индекс олиготрофности Аристовской

4,904

1,906

6,094

Таким образом, на данном этапе развития, сравнивая контроль с полифункуром, видно, что из 12 изученных агрономически ценных групп микроорганизмов в фазе 3…5 листьев только в 4-х общее количество бактерий, усваивающих минеральный азот, в том числе микромицеты и споровые аммонификаторы, оказалось выше, чем в контроле. Численность остальных агрономически ценных групп в контроле была выше, чем удобряемых полифункуром. В варианте с внесением агромика численность семи групп оказалась больше, чем в контроле, а в пяти остальных группах, наоборот, выше в контроле. Сравнительный анализ влияния биопрепаратов на количественную характеристику агрономически ценных групп микроорганизмов в почве выявил, что в варианте с агромиком у восьми численность более высокая, чем в варианте с полифункуром, и только в варианте с полифункуром микромицетов в 1,7 раза было больше, чем в  варианте с агромиком. Примерно равная численность в обоих вариантах наблюдалась у трех групп: аммонифицирующих, фосфатмобилизующих, споровых аммонификаторов.

 

Материал поступил в редакцию 02.11.2017
©Дайнеко Н. М., Концевая И. И., Тимофеев С. Ф., 2017