Основные критерии выбора организационно-правовой формы предприятия
Авторы: Горбунова Ирина Алексеевна, Галкина Оксана Викторовна, Казанцева Елена Евгеньевна, Радова Анастасия Евгеньевна
.Рубрика: Экономические науки
Страницы: 34-37
Объём: 0,20
Опубликовано в: «Наука без границ» № 11 (16), ноябрь 2017
Библиографическое описание: Основные критерии выбора организационно-правовой формы предприятия / И. А. Горбунова, О. В. Галкина, Е. Е. Казанцева, А. Е. Радова // Наука без границ. 2017. № 11 (16). С. 34-37.
Аннотация: В данной статье рассмотрены основные критерии выбора организационно-правовой формы, предпринимательские риски и возможности, связанные с выбором той или иной организационно-правовой формы для предприятия.
Необходимость выбора организационно-правовой формы может возникнуть в двух случаях: при создании нового предприятия и при преобразовании существующего. Изменение формы достаточно затратное действие, так как связано с серьезными организационными издержками. Причинами смены организационно-правовой формы может стать изменение законодательства или изменение размеров и объемов производства.
При выборе организационно-правовой формы предпринимательской деятельности можно столкнуться с множеством законодательных ограничений, таких как:
- минимальный / максимальный размер капитала;
- количество учредителей и участников предпринимательской деятельности;
- ограничения в выборе для некоторых видов деятельности;
- зависимость от цели деятельности предприятия (есть виды деятельности, которые могут действовать только в рамках некоммерческих или государственных организаций).
С экономической стороны выбор формы может быть связан с постановкой выбора между статусом юридического и физического лица (между индивидуальным предпринимателем и предпринимательством в рамках создания предприятия). Этот выбор может предопределить права и обязательства предпринимателя, издержки управления и ошибки управления фирмой, характер ответственности (распределение прибыли и убытков предприятия), ликвидность инвестиций (риски и потери вложенных инвестиций), финансовые источники.
Следует отметить, что любая выбранная форма не является раз и навсегда установленной, ее можно изменить в соответствии с требованиями к созданию новой формы.
Анализируя организационно-правовые формы можно выделить следующие критерии выбора:
- начальный капитал;
- управление бизнесом;
- вопросы собственности;
- распределение прибыли;
- привлечение финансовых средств;
- бухучет и налогообложение;
- ответственность;
- регистрация.
Проанализируем основные критерии выбора на основе организационно-правовых форм между акционерным обществом (АО), обществом с ограниченной ответственностью (ООО) и индивидуальным предпринимательством (ИП) [1].
Таблица 1
Основные критерии выбора организационно-правовой формы[1]
Критерий выбора |
АО |
ООО |
ИП |
Начальный капитал |
ПАО – не менее 1000 МРОТ, установленного федеральным законом на дату регистрации общества; НАО - не менее 100 МРОТ, установленного федеральным законом на дату государственной регистрации общества |
Минимальный уставный капитал составляет 10 000 р. |
Не обязан иметь уставной капитал |
Управление бизнесом |
В АО полномочия собрания акционеров жестко регулируются законом (что исключает возможность регулирования порядка принятия решения самим предприятием; например, ст. 49 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах") |
В ООО вправе в уставе расширять перечень вопросов, относящихся к компетенции общего собрания, а также регулировать количество голосов, требующихся для принятия того или иного решения |
Индивидуальный предприниматель самостоятельно принимает все решения |
Вопросы собственности |
Простая процедура передачи (продажи) части компании, однако, этот фактор может сыграть и отрицательную роль при нежелательном поглощении |
ООО - гораздо более крепкая структура, так как передача, продажа части компании невозможна без согласия всех учредителей |
Единственный собственник – сам бизнесмен. |
Привлечение финансовых средств |
Кредиты, дополнительные эмиссии акций |
Любые кредиты, дополнительные вклады |
Кредит под залог имущества |
Бухучет и налогообложение |
Ведение бухгалтерской и налоговой отчетности. Уплачивает страховые взносы на пенсионное страхование, а также обязано застраховать всех своих сотрудников в ФСС |
Ведение бухгалтерской и налоговой отчетности. Уплачивает страховые взносы на пенсионное страхование, а также обязано застраховать всех своих сотрудников в ФСС |
Не обязан вести бухучет и сдавать бухгалтерскую отчетность. Уплачивает страховые взносы на пенсионное страхование в твердой сумме, которая меняется ежегодно, также имеет возможность не регистрироваться в ФСС. Однако если ИП нанимает работников – все наемные работники подлежат обязательному страхованию в ФСС |
Распределение прибыли |
Идет на выплату дивидендов |
Распределяется между участниками |
Это доход индивидуального предпринимателя |
Регистрация |
Госпошлина – 4000 р.; документы при регистрации – устав, решение о создании, проспект эмиссии. Должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его место нахождения |
Госпошлина – 4000 р.; документы при регистрации – устав, решение о создании. Должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на его место нахождения |
Госпошлина – 800 р.; Документы при регистрации – копии ИНН и паспорта. Индивидуальному предпринимателю не обязательно иметь печать (имеет право на нее) |
Ответственность |
Несут ответственность в пределах своего вклада в уставной капитал |
Несут ответственность в пределах своего вклада в уставной капитал |
Несет ответственность всем своим имуществом |
Таким образом, при выборе организационно-правовой формы следует обратить внимание на следующие факторы:
во-первых, уровень ответственности за результаты деятельности: ИП отвечает всем своим имуществом, в случае юридического лица ответственность ограничивается размером вклада;
во-вторых, сложность регистрации предприятия и величина затрат при регистрации. Для юридического лица затраты на регистрацию будут существенно превышать затраты на регистрацию ИП, этот процесс также будет более трудоемким и кропотливым;
в-третьих, величина уставного капитала. Наличие уставного капитала для ИП не обязательно, это в большей мере является дополнительным преимуществом для бизнеса и статуса ИП;
в-четвертых, бухгалтерский, налоговый учет и налогообложение.
Для ИП требования к ведению бухгалтерского (финансового) учета наиболее просты и понятны, а для ведения бухгалтерской отчетности у юридического лица практически невозможно обойтись без специальных знаний, наиболее верным решением является нанять в штат квалифицированного бухгалтера. Требования по ведению налогового учета одинаковы, но на практике к индивидуальным предпринимателям отношение более мягкое.
Из всего вышесказанного следует, что достаточно трудно ответить на вопрос «Какую форму стоит выбрать?», это практически невозможно. Необходимо провести тщательный и подробный анализ своих способностей, возможностей и перспектив. Следует учесть все нюансы, ведь именно от них и зависит благосостояние фирмы.
Список литературы
- Учет и анализ в коммерческой организации / А. И. Кибиткин, А. И. Дрождинина, Е. В. Мухомедзянова, О. В. Скотаренко. М. : Академия Естествознания, 2012. 367 с.
Материал поступил в редакцию 08.11.2017
© Горбунова И. А., Галкина О. В., Казанцева Е. Е., Радова А. Е., 2017
[1] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995. № 208-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».