Типы политических лидеров. Сравнение И. В. Сталина и В. В. Путина

Авторы: Пукарева Елена Юрьевна, Пукарева Светлана Юрьевна, Понявина Маргарита Борисовна (научный руководитель)

.

Рубрика: Политические науки

Страницы: 79-83

Объём: 0,32

Опубликовано в: «Наука без границ» № 12 (17), декабрь 2017

Скачать электронную версию журнала

Библиографическое описание: Пукарева Е. Ю., Пукарева С. Ю., Понявина М. Б. Типы политических лидеров. Сравнение И. В. Сталина и В. В. Путина // Наука без границ. 2017. № 12 (17). С. 79-83.

Аннотация: На сегодняшний день изучение типологии политических лидеров не теряет своей актуальности. Это связано с существованием различных подходов к классификации политического лидерства, что позволяет рассматривать данное явление детально и с разных сторон, выявлять особенности и модели формирования имиджа лидера, определять его стиль политического управления. Более того, изучение и сопоставление различных типов лидерства позволяет создать портрет положительного политического лидера, выступающего гарантом внутренней стабильности и надежности, способного не просто управлять обществом, но и изменять ход событий и направленность политических процессов.

Введение

Безусловно, лидерство – это необходимый феномен общественной жизни. Во все периоды существования человеческой цивилизации люди нуждались в организации своей деятельности, регулировании поведения отдельных элементов общественной системы, которое могло осуществляться лишь с помощью сильного руководящего начала. Именно поэтому испокон веков существовали политические лидеры, бравшие на себя ответственность за функцию управления обществом. Однако далеко не каждый желающий мог стать политическим лидером, такая возможность была лишь у наиболее влиятельных лиц, способных мобилизовать общество для достижения значимых целей. Как правило, политический лидер должен обладать рядом качеств, которые отличают его от остальных, а также являются необходимыми для осуществления управления обществом. К таким качествам можно отнести умение выражать и отстаивать свои взгляды и интересы, способность вести за собой общественные массы, возможность добиваться поставленных целей и многие другие [1].

Политическое лидерство – это предмет, который всегда был притягателен для различных ученых и не теряет своей актуальности уже много веков. В процессе долгого изучения данного явления было выведено множество классификаций политических лидеров в зависимости от видов их деятельности, решаемых задач, стиля управления и различных других критериев. Так, например, одной из самых известных является типология легитимного господства, которую разработал Макс Вебер. Она базируется на определении корней, которые позволяют той или иной личности стать политическим лидером. Для характеристики политического лидера нередко применяется также типология, разработанная Р. Такером, основанная на тактике, которую использует лидер для достижения поставленных целей, и типология М. Херманн, зависящая от имиджа и ролевого назначения лидера. Для того, чтобы лучше разобраться в характеристиках того или иного типа, а также понять, можно ли выявить, какой тип в той или иной классификации является лучшим,  мы рассмотрим две выдающиеся личности с применением различных типологий политического лидерства: Владимира Владимировича Путина и Иосифа Виссарионовича Сталина [2, 3].

Основная часть

Иосиф Виссарионович Сталин хорошо известен каждому как Генералиссимус Советского Союза, выдающийся советский политик, русский революционер, государственный, военный и партийный деятель, в течение 30 лет своего руководства превративший бедную, зависимую от других государств страну в великую и мощную военно-индустриальную державу. Владимир Владимирович Путин – выдающийся политический и государственный деятель России, действующий Президент Российской Федерации, бывший председатель партии «Единая Россия» [4].

Начнем с типологии легитимного господства М. Вебера. Безусловно, и В. В. Путин, и И. В. Сталин относятся к харизматическому типу лидерства. Данный тип основывается на вере людей в необыкновенные, выдающиеся качества вождя, а, как известно, Иосиф Виссарионович пользовался истинным доверием народа. И. В. Сталин был сильной личностью, обладающей такими качествами как трудолюбие, жесткость, решительность, хорошо развитая интуиция, хитрость, умение сохранять спокойствие при повышенном внимании. Кроме того, этот выдающийся политический деятель умел заряжать энергией народ, обладал умением в любой ситуации держаться с достоинством и уверенностью [5].

Владимир Путин – также является харизматическим лидером. Его авторитет признается не только в России, но и за ее пределами, Владимира Владимировича неоднократно называли самым влиятельным в мире политическим деятелем. Естественно, он также является самым сильным политиком на российской арене. Стоит также отметить замечательные дипломатические способности В. В. Путина, упорство и самообладание.

Теперь рассмотрим типы данных лидеров по имиджу и ролевому назначению. Исходя из данной типологии, И. В. Сталин относится к лидеру-знаменосцу. Его без сомнения можно назвать идейным вдохновителем, вождем народных масс, способным воодушевить народ и увлечь за собой по пути к цели. Иосиф Виссарионович всегда критично оценивал действительность, знал, как лучше поступить в той или иной ситуации. Он ставил перед собой конкретные цели и шел к ним. Без сомнения, фигура Сталина и его публичные действия во время войны оказывали огромное положительное моральное воздействие на советский народ, заставляя верить в конечную победу.

В. В. Путина скорее всего можно отнести к лидеру-пожарному. Данный тип лидера способен быстро реагировать на сложившиеся экстремальные условия. Лидер-пожарный должен уметь незамедлительно принимать верные решения в кризисных ситуациях. Именно такими качествами обладает президент Российской Федерации. Для того чтобы убедиться в этом стоит вспомнить, что В. В. Путин значительно улучшил многие экономические показатели нашей страны: произошло увеличение золотовалютных резервов страны, поднялся уровень  ВВП, а также вырос бюджет Российской Федерации.

По тактике достижения поставленных целей оба лидера, безусловно относятся к реформаторам. Все реформы И. В. Сталина и В. В. Путина были направлены на улучшение позиций нашей страны в экономической, социальной и политической сферах, и большинство из них были осуществлены и увенчались успехом. Сложно перечислить все реформы, которые воплотил в жизнь И. В. Сталин. Была проведена большая образовательная реформа, увеличилось количество учебных заведений, а это в свою очередь способствовало повышению уровня грамотности в стране. Экономические реформы Сталина способствовали невероятному подъему в данной сфере. Этот великий политический деятель осуществил реформы в промышленности, науке, армии, модернизацию огромной страны, позволившую ей превратиться из отсталой аграрной в высокоразвитую индустриальную державу, ведущую глобальную и независимую политику.

Владимир Путин тоже относится к типу лидер-реформатор. За годы своего правления он осуществил налоговые, судебные реформы, увеличил пенсии и зарплаты работникам бюджетной сферы. Благодаря политической деятельности Владимира Владимировича произошло существенное сокращение внешнего долга России; возвращение престижа страны на международной арене. К значительным реформам Владимира Владимировича можно отнести и военные. В сухопутных и воздушно-десантных войсках по новой программе вооружения начинается переоснащение новой и модернизированной техникой, появились новые типы стратегических ракет и боевых самолетов. По темпам переоснащения армии РФ сейчас занимает лидирующие позиции в мире [6].

И наконец, последний критерий, по которому можно сравнить данных политических лидеров – это стиль руководства. Без сомнения, по данной типологии Иосиф Виссарионович и Владимир Путин относятся к двум совершенно противоположным типам. И. В. Сталин – авторитарный лидер. В его руках была сосредоточена неограниченная власть, а управление основывалось на жестких санкциях, угрозе применения силы и всеобъемлющем контроле над подчиненными. Такой тип лидера имеет свою четкую точку зрения и не прислушивается ни к чьей в решении важных вопросов. Стоит ли говорить о количестве репрессий, которые проводились при Сталине. Как известно, Иосиф Виссарионович лично подписал расстрельные листы на 400 000 человек. Кроме того, Сталин санкционировал применение пыток на допросах. Однако, как утверждают многие историки, в период правления Иосифа Виссарионовича страна нуждалась именно в авторитарном типе политического лидера, чтобы он смог мобилизовать народ и решить стратегически важные задачи в наикратчайшие сроки.

В. В. Путин – демократический лидер. Основным преимуществом данного типа является тенденция к управлению, основанному на принципе коллегиальности. Демократический лидер прислушивается к мнению своих подчиненных, он тактичен и объективен. Данный тип лидера старается привлечь людей к формированию решений, основанных на совместной деятельности с целью достижения общего успеха. Многие считают, что демократический лидер – это наиболее подходящий тип лидера для современного общества.

Заключение

Таким образом, мы рассмотрели двух талантливых, но совершенно разных политических деятелей с применением различных типологий. На их примере сразу становится понятно, что нельзя однозначно сказать, какой тип лидера является лучшим в той или иной классификации. Ведь каждый человек обладает своими психическими особенностями, складом ума и представляет собой неповторимый индивидуальный набор личностных качеств, а это значит, что даже относящиеся к одному и тому же типу лидеры могут принимать совершенно разные решения и действовать совершенно по-разному. Кроме того, не стоит забывать, что многое зависит от ситуации, в которой находится  общество в данный период времени. Для одних ситуаций больше подойдет авторитарный лидер, для других – демократический. Именно поэтому мы можем сделать вывод, что каждый тип политического лидера имеет как свои плюсы, так и свои минусы, а вместе с тем и каждый политический лидер имеет как преимущества в чем-то, так и недостатки. Но, тем не менее, такое явление, как политическое лидерство, является еще не до конца изученным и поэтому представляет интерес для многих ученых, работающих в этой области.

Список литературы

  1. Колташев В. Политическое лидерство [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/politika/146589/fulltext.htm (дата обращения: 01.11.2017).
  2. Типология политического лидерства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kulturoznanie.ru/politology/tipologiya-politicheskogo-liderstva (дата обращения: 01.11.2017).
  3. Типология политического лидерства [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://yhdgbfhjng.ru/politologiya/politologiya22.html (дата обращения: 01.11.2017).
  4. Путин и Сталин. Сравнительный анализ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://topwar.ru/22156-putin-i-stalin-sravnitelnyy-analiz.html (дата обращения: 01.11.2017).
  5. Плюсы и минусы правления Иосифа Сталина [Электронный ресурс]. Режим доступа:  http://plusiminusi.ru/plyusy-i-minusy-pravleniya-iosifa-stalina (дата обращения: 01.11.2017).
  6. Понявина М. Б. Политика в сфере образования в CCCР и современной России (политологический анализ). М. : ООО «Издательский Дом «Вузовский учебник», 2017. 126 с.

  

Материал поступил в редакцию 03.12.2017
© Пукарева Е. Ю., Пукарева С. Ю., Понявина М. Б., 2017