Тли (Homoptera, aphidoidea) на лиственных древесных породах г. Алматы

Аннотация: одним из опасных вредителей зеленых насаждений г. Алматы является тля. В частности у древесных пород скручивает, деформируют, сгибает листовую пластинку, изменяет их окраску. Это резко снижает у древесных насаждений декоративность и красоту. В статье рассматривается вредоносность тлей, наносящих вред листовой пластинке древесных насаждений. Приводится площадь повреждения листовых пластинок, процент повреждения различных древесных пород. Главный фактор, вызвавший высокую численность тлей - это высокий уровень влаги в г. Алматы в связи дождливым и ливневым весенне-летним периодом.

Введение. Город Алматы находится на юге-востоке Казахстана. В Южной столице заложены улицы, проспекты, парки, скверы, бульвары с засаженными зелеными насаждениями. Вредные насекомые, обитающие в зеленых насаждениях, снижают их декоративные качества, ослабляют и вызывают гибель растений. В частности, тли массово поражают зеленые древесные насаждения города. Тли – это мелкие насекомые с мягким покровом тела из отряда равнокрылые (Homoptera) с двумя парами крыльев. Длина их тела может достигать до 6 мм [1]. Имеются бескрылые формы. Ротовой аппарат колюще-сосущий. Они живут колониями. Колонии тлей питаются соком растений, протыкая его кожицу своим хоботком, высасывая из них большое количество питательных веществ вместе с продуктами фотосинтеза [2]. Тлям присуще свойство – способность их организма к высыханию, что приводит их к гибели, поэтому они с целью сохранения своей жизни высасывают соки из тканей растений больше, чем им нужно для питания. Это приводит к остановке роста побегов, нарушению закладывания почек, к снижению роста и развития растений, плодоношения, происходит скручивание и деформация листьев, образуется галлы. Вредоносность тлей приводит к физиологическим, биохимическим и морфологическим изменениям древесных пород.

Материалы и методы исследования. Сбор тлей с листьев древесных пород производился ручным методом, в частности, встряхиванием листовой пластинки в широкую пробирку. Место сбора парки, проспекты, улицы города Алматы.

Площадь повреждения листьев посчитали по формуле Пика.

где    М – количество узлов на границе треугольника (на сторонах и вершинах);

N – количество узлов внутри треугольника.

Под узлами имеется в виду пересечение линий.

Процент повреждения считается по формуле:

,

где    S_л ‑ площадь листа;

S_л.п. ‑ поврежденная поверхность листа;

x – процент повреждения поверхности листа.

Отсюда,

.

Результаты исследований. На наличие тлей обследованы следующие виды деревьев в парках и на улицах города: вяз мелколистный (Ulmus parvifolia Jacq.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), клен остролистный (Acer platanoides L.), дуб черешчатый (Quercus robur L.), ясень американский (Fraxinus americana L.), боярышник обыкновенный (Crataegus laevigata, Poir.).

Вяз мелколистный и вяз гладкий поражают зеленоватая вязовая тля (Tinocallis platani Kalt.) и вязово-злаковая тля (Tetraneura ulmi F.). Площадь листовых пластинок у вяза гладкого повреждена на 90% зеленоватой вязовой тлей, а вязово-злаковой тлей (Tetraneura ulmi F.) на 40%. Процент повреждения деревьев вяза гладкого (Ulmus laevis) зеленоватой вязовой тлей составляет 95%, а вред наносимый вязово-злаковой тлей (Tetraneura ulmi F.) вязу гладкому (Ulmus laevis) – 40 %. (таблица 1).

Таблица 1

Процент повреждения листовой пластинки и процент повреждения деревьев

Вид древесной породы	Вид вредителя	Процент повреждения листовой пластинки	Процент повреждения деревьев
Вяз мелколистный (Ulmus parvifolia)	Зеленоватая вязовая тля (Tinocallis platani)	55	55
	Вязово-злаковая тля (Tetraneura ulmi)	30	30
Вяз гладкий (Ulmus laevis)	Зеленоватая вязовая тля (Tinocallis platani)	90	95
	Вязово-злаковая тля (Tetraneura ulmi)	40	40
Вяз гладкий (Ulmus laevis)	Тля вязовая прыгающая (Tinocallis saltans)	70	80
Клен остролистный (Acer platanoides)	Тля кленовая (Periphyllus lyropictus)	70	80
Клен остролистный (Acer platanoides)	Тля кленовая (Periphyllus lyropictus)	5	10
Дуб черешчатый (Quercus robur)	Желтая дубовая тля (Tuberculatus quercus)	1	2
Ясень американский (Fraxinus americana)	Не обнаружено	-	-
Береза бородавчатая (Betula pendula)	Березовая подвижная тля (Euceraphis punctipennis)	50	15
Боярышник обыкновенный (Crataegus laevigata)	Тля боярышниковая (Dysaphis crataegi)	20	15

Тип повреждения листьев – скручивание и деформация, загибание. Листья вяза преждевременно усыхают и изменяют свою окраску в бледно-желтоватый цвет.

Процент повреждения, наносимый зеленоватой вязовой тлей (Tinocallis platani) вязу мелколистному (Ulmus parvifolia) на их 100%, количество и процент поврежденности их листовой пластинки составляют 55% [3]. Вредоносность данного вида тли характеризуется как «обычный». Встречаемость данного вида особи носит также характер как «обычный» (табл. 2).

Из 100% деревьев данной породы вязово-злаковая тля повредила лишь 30%. При подсчете повреждения листовой пластинки вяза мелколистного (Ulmus parvifolia) этим вредителем площадь повреждения оказалась также 30%. Вредоносность и встречаемость вязово-злаковой тли (Tinocallis platani) отмечается как «редкий» (таблица 2).

Таблица 2

Встречаемость и вредоносность вредителей в баллах

Вид древесной породы	Вид вредителя	Встречаемость	Вредоносность
Вяз мелколистный (Ulmus parvifolia)	Зеленоватая вязовая тля (Tinocallis platani)	2	2
	Вязово-злаковая тля (Tetraneura ulmi)	3	3
Вяз гладкий (Ulmus laevis)	Зеленоватая вязовая тля (Tinocallis platani)	1	1
	Вязово-злаковая тля (Tetraneura ulmi)	3	3
Вяз мелколистный (Ulmus parvifolia)	Тля вязовая прыгающая TinocallissaltansNevs	1	1
Вяз гладкий (Ulmus laevis)	Тля вязовая прыгающая (Tinocallis saltans)	1	1
Клен остролистный (Acer platanoides)	Тля кленовая (Periphyllus lyropictus)	3	3
Дуб черешчатый (Quercus robur)	Желтая дубовая тля (Tuberculatus quercus)	4	4
Ясень американский (Fraxinus americana)	Не обнаружено	-	-
Береза бородавчатая (Betula pendula)	Березовая подвижная тля (Euceraphis punctipennis)	3	3
Боярышник обыкновенный (Crataegus laevigata)	Тля боярышниковая (Dysaphis crataegi)	3	3
Встречаемость и вредоносность вредителей в баллах: 1 – массовые, 2 – обычные, 3 – редкие, 4 – единичные, 0 – отсутствие.

Также на виде вяз мелколистный (Ulmus parvifolia) и вяз гладкий (Ulmus laevis) обнаружена тля вязовая прыгающая (Tinocallis saltans Nevs.). Поврежденная площадь листовых пластинок данных видов оценивается на 70%. Тип повреждения листовой пластинки: скручивание и деформация, загибание. Процент поврежденности этих пород видом тля вязовая прыгающая (Tinocallis saltans Nevs.) составляет 80%. Вредоносность и встречаемость этой тли оценивается как массовый.

На виде дерева клен остролистный (Acer platanoides) отмечен такой вид вредителей, как тля кленовая (Periphyllus lyropictus). Площадь повреждения листовых пластинок клена низкий, всего 5% (таблица 1). Повреждения листьев клена остролистного (Acer platanoides) почти не отмечается, но редко встречается тип повреждения – легкое загибание, изменение цвета листовой пластинки. Процент повреждения породы «клен остролистный» (Acer platanoides) низкий – 10 %. Вредоносность вида тля кленовая (Periphyllus lyropictus) зарегистрировано как «редкий» [4]. Встречаемость данного вида тли можно охарактеризовать как «редкий» (таблица 2).

На дубе черешчатом (Quercus robur) обитает вид тли желтая дубовая тля (Tuberculatus quercus Kalt.), листья дуба почти не повреждены (1%). Желтая дубовая тля (Tuberculatus quercus) не является вредоносным для дуба черешчатого (Quercus robur) – всего 2 %. Вредоносность и встречаемость этого вида оценивается как «единичный» в баллах. На дереве ясень американский (Fraxinus americana) тля не обнаружена.

Березовая подвижная тля (Euceraphis punctipennis Zett.) поселилась на виде берёза бородавчатая (Betula pendula). Поврежденность их листовой пластинки составляет 50%. Тип их повреждения – деформация, загибание, изменения окраски. На количество 100% пород берёза бородавчатая (Betula pendula) процент повреждения данной породы приходится 15%. Вредоносность и встречаемость вида берёзовая подвижная тля (Euceraphis punctipennis) характеризуется как «редкий» в баллах.

Боярышник обыкновенный (Crataegus laevigata (Poir.). Вредитель боярышника обыкновенного тля боярышниковая (Dysaphis crataegi). Площадь листьев повреждена на 20%. Тип повреждения листьев – скручивание. Боярышник обыкновенный поврежден видом тля боярышниковая (Dysaphis crataegi) на 100% численности древесной породы всего на 15%. Вредоносность и встречаемость данного вида тли оценивается как «редкий» в баллах.

Для тлей характерно сложный цикл развития, то есть чередование партеногенетического и полового размножения, которое может протекать на одном виде растения или на двух видах растений. В конце марта, в апреле, личинки выходят из зимующих яиц (таблица 3).

Таблица 3

Фенология развития тлей

Личинки	Имаго		Яйцеклад
	самка	самец
Март, апрель	май, июнь	июль, август, сентябрь	сентябрь

На продолжительность развития личинок влияют условия окружающей среды и погода. Период развития одного поколения длится до двух недель. В мае крылатые самки тлей взлетают и образуют новые колонии бескрылых особей. С мая их численность постепенно возрастает. С июля рождаются самки и самцы, численность которых становится максимальной. В сентябре они откладывают яйца, которые зимуют.

Погода в г. Алматы на протяжении всего весенне-летнего сезона характеризовалась дождливой и ливневой, почти не было солнечных дней. Высокий уровень влаги в г. Алматы весь весенне-летний период в связи с ежедневными дождями и ливнями явился главным фактором высокой численности влаголюбивого вида тли – зеленоватой вязовой тли (Tinocallis platani Kalt.), по сравнению с прошлым 2015 годом. Тогда, как в 2015 году численность данных видов тли была обычной. Всего выпало осадков за весенне-летний сезон 526 мм, когда норма осадков составляет для города Алматы – 285 мм. Следовательно, в связи с высокой численностью этих особей в 2016 году отмечается высокий уровень вредоносности для вязов. В результате чего, вязы г. Алматы утратили свою декоративность. Установившийся в городе высокий уровень влаги ни как не повлиял на другие виды тлей – увеличение количества выше перечисленных видов тлей не произошло по причине их гибели от сезона постоянных ливневых и дождевых вод.

Одним из методов борьбы с тлями является заселение на территориях парковых зон их врагов: мягкотелок, божьих коровок, златоглазку зеленую, так как химические средства борьбы вредят здоровью людей.

Список литературы

1. Зенкевич Л. А. Жизнь Животных. Беспозвоночные. Членистоногие (Arthropoda), Онихофоры (Onychophora). ‑ М., 1969. ‑ Т. 3. – 189 с.
2. Атлас-определитель беспозвоночных животных города Перми: монография / под общ.ред. М. Я. Лямина. ‑ Пермь : Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2014. – 44 с.
3. Ломакина Л. Г. «Насекомые – вредители городских декоративных насаждений юго-востока Казахстана». ‑ Издательство «Наука». Казахская ССР. ‑ Алма-Ата, 1967. – 21 с.
4. Белова Н. К., Галасьева Т. В., Куликова Е. Г., Шарапа Т. В. Методические указания по дисциплине «Технология защиты леса». Раздел 1. Вредители растения. – М., 1994. – 7 с. 

Материал поступил в редакцию 10.11.2016
© Мыркасимова А. С., 2016